Ouais eh bien je suis pas mal déçue du passage de Rafaëlle Germain à tout le monde en parle, franchement, Guy A. Lepage ne lui a posé aucune question sur l’écriture, sur l’édition, c’était affligeant de superficialité, qu’est-ce qui plait le plus chez un homme à une femme, et vice-versa, des discussions sur des chaussures, sur son ex, sur ses parents. Franchement, j’aurais été vraiment en colère qu’on me pose ce genre de questions moi. Ok la chick litt ce n’est pas du Proust mais écrire ce n’est pas superficiel. Bref, pas fort le Guy A. là-dessus.

Sinon je me demande vraiment sur quels critères les éditeurs jugent les manuscrits. Je sais qu’au Québec il y a quelques années, des étudiants ont envoyé un roman de Anne Hébert à des maisons d’éditions et qu’il a été refusé partout. Là je viens de lire la même chose au sujet d’Orgueil et préjugés en Angleterre, l’agent de JK Rowling a même déclaré qu’il était peu probable qu’elle arrive a placer ce manuscrit. Jane Austen quand même.

Franchement, on a l’impression que c’est un coup de dé l’édition. Mon roman fait 238 pages, je sais bien qu’il ne sera pas lu en entier par tous, ce qui veut dire que tout va dépendre de l’humeur de la personne qui va le commencer, de ses goûts. Si elle s’est disputée la veille avec son chum, elle sera peut-être moins patiente et trouvera tout médiocre. J’ai déjà aussi lu qu’un manuscrit avait été rejeté par une personne et qu’une autre dans la même maison l’avait trouvé, lu et accepté.

C’est ridicule quand on y pense, je sais bien qu’il n’y a pas de critères scientifiques pour juger de la qualité d’un roman mais refuser Anne Hébert et Jane Austen, moi ça me fait peur.