Il existe plusieurs alternatives à la publication à compte d’éditeur, le compte d’auteur, la publication à la demande, l’édition en ligne, l’auto édition, tout est bon pour aider les écrivains à tenir leur roman entre leurs mains.

Tout est bon pour lui prendre son argent aussi parce que d’après ce que je peux lire sur le net, ça a l’air assez difficile de tomber sur quelque chose de sérieux.

Si je n’avais pas trouvé d’éditeurs pour mon roman, est-ce que je me serais laissée tentée ? La réponse est non, tout simplement parce que je ne crois pas au mythe de l’écrivain maudit qui a écrit un chef d’oeuvre que personne ne reconnait et ne veut publier. Si mon livre n’avait pas trouvé preneur, j’en serais arrivée à la conclusion qu’il n’était pas assez bon pour être publiée et j’aurais continuer à écrire.

L’éditeur ne passera jamais à côté d’un futur best seller ou plus simplement d’un livre susceptible de se vendre, on peut arguer que tous les manuscrits ne sont pas lus entièrement mais si tout le monde décroche à la page 5, le lecteur risque de le faire aussi. Si le livre est bon, il touchera forcément un éditeur, j’en suis convaincue (ceci est peut-être moins vrai pour les maisons parisiennes puisque presque tout se joue par contact là-bas).

Et puis que faire avec 100 ou 200 livres sur les bras ? Les libraires rechignent à les prendre et sans médias un roman n’existe pas. Alors non, je n’aurais pas tenté l’auto édition et encore moins le compte d’auteur.

C’est facile à dire aujourd’hui que j’ai un contrat en poche, peut-être que 20 lettres de refus de maisons d’éditions ici et en France m’aurait poussé vers ces alternatives mais je ne pense pas. Mon égo en aurait pris un coup, j’aurais pleuré, hurlé, et… retravaillé mon roman.

Articles sur le même thème

• 1 décembre 2007 -- Le prologue (1)
• 11 octobre 2010 -- Un peu de vous (9)
• 3 août 2010 -- Insatisfaction chronique (11)