Ah le paradoxe québécois. Entendu ce matin : les Québécois s’ils pouvaient voter aux présidentielles américaines voteraient pour Barack Obama, mais quand il s’agit de leur propre pays, ils préfèrent voter pour les conservateurs selon les derniers sondages. Expliquez-moi.
Bon, je ne peux pas voter mais faites-moi une faveur, ne donnez pas la majorité à Harper et son gouvernement conservateur. Merci.
PS : ça me choque tellement toutes ces pubs TV ou radios où les partis politiques disent du mal des autres partis. Le parti conservateur n’a pas fait ça, ne prenez pas de risque et ne votez pas pour eux, le bloc québécois n’a rien fait pour vous, etc, etc, etc. Il me semble que ce n’est pas très poliquement correct tout ça et pas très constructif ! En France, les pubs sont limitées aux affichages et uniquement dans les endroits autorisés, c’est à dire aux alentours des bureaux de vote. Et en aucun cas tu as le droit de casser un autre parti !
J’avoue que ça m’agace, les pubs négatives. On arrive difficilement à connaitre les projets et idées des partis puisqu’ils passent la majorité de leur temps à défaire la gueule du voisin. On devrait adopter une loi semblable à celle de la France, il me semble.
… tout le monde finit par voter conservateur - c’est l’expérience qui le démontre, toute extension du droit de vote (femmes, pauvres, jeunes, etc.) profite aux conservateurs plus qu’aux partis de gauche.
A présent, Obama est la star mondiale. Reste qu’il s’agit aussi, quelque part, d’un conservateur, les Etats-Unis n’ayant pas de “gauche” au sens européen du terme (socialisme, plus d’Etat, etc.). De mon point de vue, les “démocrates” à l’américaine sont des conservateurs à fibre sociale.
Quant à dégommer les autres partis, bôf - mais en Suisse, il y en a qui ne se gênent pas de le faire. Cela dénote surtout la pauvreté du programme de ceux qui s’adonnent à de tels procédés. Mais au fond, un programme politique a-t-il besoin d’être riche, si l’on pose que le vrai pouvoir ne se joue pas dans les Parlements et collèges de ministres?
@Dominic : oui c’est exactement mon point, tout le monde passe son temps à critiquer l’autre et en attendant, on ne sait toujours pas ce qu’il nous propose
@Daniel : je suis d’accord que l’Amérique du nord est tout sauf sociale mais ce serait bien qu’elle le devienne un peu plus. Sans aller jusqu’au paradis de la France qui la ruine depuis des années. Ici le pouvoir se joue entre les conservateurs et les libéraux, loin de la gauche donc. Mais à mon sens Obama est plus proche des libéraux que des conservateurs.
Quoi qu’il en soit, j’espère vraiment que Harper ne deviendra pas majoritaire parce que je pense que ce serait un vrai recul pour le Canada.
… il faudrait pour cela un changement de mentalités fondamental: aux Etats-Unis, les gens considèrent qu’on peut se construire tout seul, sans l’aide de l’Etat. Ah, le rêve américain!
Oui mais d’un autre côté, c’est bien aussi que les gens n’attendent pas tout de l’état, il faut juste trouver un juste milieu
… c’est souvent tout l’enjeu du débat politique! Et je ne crois pas qu’un seul pays au monde ait trouvé ce juste milieu, fort mouvant du reste.
C’est sans doute l’un des éléments qui rendent la politique passionnante pour ceux qui la pratiquent…
Oui, pas de politique parfaite, pas de pays parfait, mais nous avons au moins la chance de vivre en démocratie, ce qui n’est pas rien quand on remet les choses dans leur contexte.